A Keszthelyi Kutyás Park, Piknikkert és Strand üzemeltetői a közösségi oldalukon megjelent közleményben közölték, a polgármester „más célú hasznosításra” hivatkozva kívánja megszüntetni a bérleti jogviszonyukat, amiről előterjesztést nyújtott be.
Ahogy írták, annak ellenére, hogy a határozott idejű bérleti szerződésünkből még közel három év van hátra, arról kaptunk tájékoztatást, hogy a keszthelyi polgármester a szerződésben szereplő „más célú hasznosításra” hivatkozva kívánja megszüntetni a bérleti jogviszonyt, erre vonatkozóan előterjesztést nyújtott be.
Ugyanakkor a mai napig nem kaptunk tájékoztatást arról, mi lenne ez az új hasznosítás (a polgármester által korábban említett, felelősen, biztonságosan nem megvalósítható éjjel-nappali nyitvatartás egyértelműen nem jelent más célú hasznosítást, és emiatt nem is lehet felbontani a szerződést jogosan). Ez azért fontos kérdés, mert a szerződés szerint az az egyetlen rendes felmondási ok, ha az önkormányzat más célú hasznosítás mellett dönt. Ha a terület a jövőben is kutyás strandként vagy kutyás közösségi térként működne, jogosan merül fel a kérdés, hogy mi indokolta a szerződés jogszabály és szerződés szerinti idő előtti felmondását, ami egyértelműen szerződésszegő magatartás lenne…
Az üzemeltetők kifejtik, hogy a park az elmúlt években országosan ismert kutyás közösségi térré vált, amelyet szezononként tízezrek látogatnak. Évek és sok ember munkája, fejlesztései és közösségépítése kerülhet most veszélybe.
Éppen ezért arra kérik a vendégeiket, barátaikat, támogatóikat, álljanak ki mellettük, és az „átlátható és személyeskedést, politikát nélkülöző döntéshozatal, valamint a kutyás közösség mellett”. Petíciót is indítottak az ügy érdekében, amit eddig közel másfél ezren írtak alá – írta a hirbalaton.hu.
A polgármester válaszreakciója
Dr. Tóth Gergely, Keszthely polgármestere válaszát az üzemeltetők közleményére és petíciójára változtatás nélkül közöljük:
Mivel a vállalkozó, alias Keszthelyi Kutyás Park, Piknikkert és Strand folyamatosan rossz hírünket kelti, a valódi testületi döntést befolyásolandó petíciót indított állítása szerint a kutyás strand megmentése érdekében, szeretném leszögezni, hogy gyakorlatilag saját 10 éves monopóliumának megmentése, és a kutyás és fürdőző közönség jelentős részének a Balaton partról való további kirekesztése érdekében indított petíciót.
Aki ezt jószándékúan aláírta, azt kérem, fontolja meg az alábbi tényeket:
Az előző önkormányzat versenyeztetés nélkül, 10 évre, évi 200 ezer forint bérleti díjért adta a korábbi Déli Szabadstrandot a vállalkozónak, de még ezt sem kell kifizetnie. Saját újságjában hirdeti saját(nak tekintett) strandját, amiért Keszthely városának köszönetet kellene mondani.
Már egy éve kértük, hogy nyitvatartási időn kívül (az év idejének 89 százaléka) engedje meg, hogy a part sétányként, szabadstrandként működhessen. Ezt kereken megtagadta, vagyonvédelmi okokra hivatkozva. Keszthely város még saját strandjait is így működteti, biztosítva a vagyonvédelmet. A Part mindenkié!
Fenti okból most szerződést bontunk, ami egyetértés esetén teljesen normális lépés: más kutyás üzemeltetőnek szerettük volna adni a strandot, aki nyitva tartja, és nem csak a jómódú, messzi kutyásokat engedi be szinte kivételes csúcsidőszakokban, hanem mindig, mindenkit. Kutyást és nem kutyást, fizető és nemfizető vendéget.
A vállalkozó funkcióváltást erőltet és jogi eljárással fenyeget, amivel pont a deklarált kutyás funkciót hiúsítja meg. Milyen kutyabarát az, akinek saját profitérdeke és a „lelépési díja” fontosabb, mint a kutyás közösség érdeke?
Akinek mindez nem lenne elég, az nézze meg a NKA, a Civil Alap és a Bethlen Gábor alapkezelő keszthelyi civil támogatásainak listáját: a vállalkozó érdekeltségébe tartozó szervezetek összesen 50 millió forintos támogatásban részesültek az előző kormányzat utolsó napjaiban. Természetesen 3 különböző pályázat keretében, ebből kettő éppen elérte a maximálisan adható 20 milliós értékhatárt. Ezek után mindenki szabadon eldöntheti, a kutyások, állampolgárok és fürdőzők vagy a vállalkozó érdekeit kívánja-e képviselni, és aláírásával támogatni!
